- Questo topic ha 12 risposte, 1 partecipante ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 2 mesi fa da
.
-
Post
-
Due belle orette oggi all irom in pochi all inizio( due fanatici) e io….poi si sono aggiunti milti altri ma……..
C' e' stata una cosa nuova…..vedi foto…..[br][link={e_FILE}public/1380473378_79_FT0_image.jpg][img:width=600&height=448]{e_FILE}public/1380473378_79_FT0_image_.jpg[/img][/link][br]
da quello che ho sentito, vengono dalla giudecca, quindi non c'è nullla di male, un po come i vongolari quando usano le turbosoffianti.
sanno i rischi che corrono,
a me non dispiace vederli,
ci sono vecchi amici tra loro!altra cosa il rispetto reciproco e non mettere a repentaglio le vite altrui ^_^
Gun ns socio li ha visti partire da fusina….come ho detto io…li ho visti partire lda li…e vedrai che li avremo li solo x il gusto di romperci le palle
Giulia mi ha riferito che ci sono kiter alla giudecca…
se son partiti da fusina…quindi passando il canale dei petroli,
rischiano sanzioni non indifferenti!Credo abbia ragione vito per quanto riguardi il loro punto di partenza li ho visti fino a che e' terminato il vento ed erano davanti a Fusina e come dice Guelfo se li beccano son guai grossi
Ragazzi, senza offesa per nessuno, ma lo spazio acqueo non è prerogativa dei soli windsurfisti e finchè i kiter non si avvicinano a riva e restano lontani dall' Irom non mi risulta che vi possano dare problemi.
Certo sempre nel rispetto reciproco e tenuto conto dei rischi di multe che corrono ad attraversare il canale dei petroli !!
Quindi se toccano terra o si avvicinano troppo a riva…….sparategli pure, ma se fossi in voi non mi preoccuperei troppo, e non parlerei di sacrilegio………..di santi non ne esistono più!
E poi, se un giorno passaste anche voi al lato oscuro (ma qualcuno già c'è!!)……………………Devo dire che vederli mi ha fatto piacere…ed ho capito che mi manca un pezzo della loro follia…
chissà che non sia il prossimo nella selva scura….ahhhhhhhhhhhh
Grande Ale!!!!!!!!!!!!
Giusto per fare un piacere agli amici Kiter informo: la navigazione a mezzi trainati da aquiloni " Kite" è interdetta su tutte le acque lagunari e non solo sui canali navigabili. questo cita il regolamento della Capitaneria del Porto pertanto, ocio !!!!!!
REGOLAMENTO PER IL COORDINAMENTO DELLA NAVIGAZIONE
LOCALE NELLA LAGUNA VENETA
(Deliberazioni del Consiglio Provinciale prot. n. 24772/I^ di verb. del 25.06.98, prot. n.
17778/VIII di verb. del 29.04.99 e prot. n. 62247/III di verb. del 29.10.2001)Art. 9. Limitazioni e divieti di navigazione.
1. Nella laguna veneta è vietato:
a) effettuare lo sci nautico;
b) rimorchiare attrezzature per il volo (aquiloni, paracadute ascensionali e dispositivi similari);
c) navigare con moto d’acqua.Vorrei ricordare quando siamo andati alla Mantovani a parlare con l'ing. Canino era presente anche Alecele per il VKC. Sottoscrivemmo tutti un protocollo d'intesa con la Mantovani per poter navigare all'Irom.
Però, un anno dopo circa, quando formalizzammo al Magistrato alle Acque la richiesta di concessione questi, prima di concedercela, contattò la Capitaneria di Porto e ci fu detto che la navigazione con il kitesuf era proibita, mentre con il windsurf era tollerata.
Così é andata: quando le Autorità non sono a conoscenza o fingono di non conoscere tutto si può fare, però se danno l'autorizzazione per iscritto si attengono alle leggi ed ai regolamenti.
Ciao a tutti, però l'articolo non mi sembra chiaro , e un buon avvocato potrebbe impugnare la causa a pro Kite….mi spiego
L'articolo 9 limitazioni e divieti di navigazione
Al punto b) specifica che non si possono RIMORCHIARE attrezzature per il volo, ma non vieta specificatamente attrezzature per il volo che generano trazione con il vento quali potrebbero essere appunto i Kite , l'articolo si riferisce ovviamente a quelli che si fanno trainare con il paracadute da un motoscafo , o eventualmente a parapendio libero , senza un vero e proprio controllo del mezzo che invece i Kite più o meno hanno….quindi anche qui ci potrebbe stare un ricorso in cassazione ….hahahhahahhaha hahahhaha!!!!
Vi saluto
Avvocato del diavolo LukeCaro Gianluigi,
in effetti concordo con LUKE, se stiamo a quanto scritto si fa esplicito e chiaro riferimento al caso di RIMORCHIARE attrezzature con mezzi nautici motorizzati e il Kitesurf non rientra nella categoria, particolare che all' epoca della trattativa finale, come da tuoi riferimenti, avevo già notato ma altrettanto tralasciato (anche in accordo con il VKC) per non compromettere la vostra difficile e meritevole trattativa, mentre ricordo che nel primo accordo con Canino si contemplava anche il kitesurf. Il punto è che chi da parte dell' autorità, volutamente o per ignoranza , ha introdotto il punto 9, di fatto non ha vietato il kitesurf, anche perchè avrebbe dovuto specificarlo chiaramente. la lingua italiana ha termini e vocaboli esatti !! altrimenti anche il windsurf genera trazione ……………………….che piaccia o no!
La questione è, amici miei, che i kiter, (lasciando perdere e grazie anche a me), vi hanno evitato problemi. La possibilità che qualche incursione dalla laguna possa avvenire (e concordo che sono cazzi loro se li beccano ad attraversare il canale!!) non vi dà alcun fastidio e credo sia talmente sporadica da essere irrilevante.
Agitare le acque risveglia solo i dormienti e i paletti in laguna da sempre marciscono e cadono con le mareggiate!!….che comunque in laguna non fa onde surfabili !!!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.